• Wednesday July 17,2019

Ce femei și bărbați doresc de la roboți sexuali

Anonim

Mai mult de două treimi dintre bărbații recrutați pentru un studiu despre sexbot spun că ar da roboți sexuali încercați. Aproximativ două treimi dintre femeile din același studiu spun că nu ar încerca un robot de sex. Aceste constatări provin din primul sondaj exploratoriu al atitudinilor umane față de roboții de sex. O astfel de cercetare are implicații enorme dincolo de faptul dacă omenirea se termină cu roboți pentru satisfacție sexuală - poate, de asemenea, să dezvăluie diferențe de gen în modul în care oamenii văd relațiile umane moderne.

Dezbaterile despre roboții sexuali se concentrează de obicei pe jucăriile robotice robotizate de astăzi sau pe fanteziile science fiction ale lui Hollywood, cum ar fi "AI" sau "Ex Machina". Un cercetător britanic a făcut titluri solicitând interzicerea tehnologiei robotului sexual. Dar a existat un efort surprinzător de mic pentru a afla ce gândesc oamenii despre roboți și sex în lumea reală. Acesta este motivul pentru care cercetătorii de la Universitatea Tufts din Medford, Massachusetts au descoperit ce cred oamenii că roboții sexuali ar trebui să arate și ce utilizări ale acestor roboți ar fi considerate adecvate. Ei speră că cercetarea lor poate contribui la crearea unui viitor în care roboții se dovedesc mai favorabili decât dăunători pentru psihologia și relațiile umane.

"Cred că este foarte important să realizăm că roboții de sex și roboții de companie sunt toate exemple de roboți sociali care au un efect asupra oamenilor", spune Matthias Scheutz, cercetător la Universitatea Tufts. "Mai ales când vine vorba de potențialul acestor mașini de a provoca răni emoționale oamenilor".

Incercarile anterioare de a sustine opinia publica despre sexbote au facut de obicei doar cateva intrebari de baza despre daca oamenii ar face sau nu sex cu un robot. Scheutz și Thomas Arnold, un asociat de cercetare la Universitatea Tufts, au căutat un studiu mai complex prin faptul că au răspuns la o gamă largă de întrebări pe o scară de 7 puncte Likert, cu 1 înțeles "complet nepotrivit" și 7 "complet adecvat". “

Cercetătorii universitari au recrutat 57 de bărbați și 43 de femei prin intermediul serviciului online Amazon Mechanical Turk, într-un efort de a obține o eșantionare națională mai reprezentativă a populației din SUA. Lucrarea lor a fost prezentată la Conferința internațională privind interacțiunea om-robot (HRI 2016) pe 9 martie.

Mai mult ca Masturbarea decât sexul uman

Bărbații și femeile au împărtășit o înțelegere comună a capabilităților robotului sexual și a modului în care sexul cu un robot trebuie clasificat în comparație cu relațiile umane. De exemplu, atât participanții de sex masculin, cât și cei de sex feminin au convenit că sexul cu un robot este mai degrabă o masturbare decât sexul între oameni. Dar bărbații au avut de obicei un entuziasm mai mare decât femeile pentru diferitele utilizări posibile ale roboților de sex.

Una dintre cele mai mari diferențe de opinie a apărut în ceea ce privește utilizarea roboților de sex pentru infractorii sexuali. Femeile au arătat dezaprobarea în medie prin acordarea unui rating "necorespunzător" de 3, 7 la scala de 7 puncte, în timp ce bărbații au acordat o medie mai bună "adecvată" de 4, 88. Bărbații și femeile s-au deviat, de asemenea, în evaluările lor "potrivite" sau "nepotrivite" pentru cazul în care folosesc roboți sexuali pentru a-și exercita abstinența.

Pe de altă parte, atât femeile, cât și bărbații au fost de acord că utilizarea roboților de sex a fost mai potrivită decât angajarea unei prostituate umane. Ei au convenit, de asemenea, ca roboții de sex să fie adecvați pentru utilizarea de către persoanele cu handicap și pentru reducerea riscului de boli cu transmitere sexuală.

"Avem nevoie de o discuție mai largă despre relații și intimitate", spune Scheutz. "Unele diferențe într-adevăr pot fi rezultatul unor diferențe mai complexe între atitudinile bărbaților și femeilor față de relațiile umane".

Diferențe semnificative între femei și bărbați privind ratingurile au apărut uneori chiar și atunci când bărbații și femeile erau, în general, de acord. De exemplu, bărbații au acordat ratinguri mai potrivite pentru a folosi un robot de sex în loc să-i trișeze pe un partener, pentru a îmbunătăți stima de sine, pentru a face filme porno, pentru sexul de grup care implică atât oameni, cât și roboți, să se angajeze în practici sexuale neobișnuite sexul brut sau comportamentul sadic, și pentru educația sexuală. De asemenea, femeile au acordat evaluări care au clasificat astfel de utilizări ca fiind "adecvate" în medie, dar cu niveluri mai scăzute de aprobare.

Bărbații și femeile au fost cel mai bine de acord cu utilizarea roboților de sex pentru a menține o relație între oameni, pentru a sprijini formarea pentru a preveni hărțuirea sexuală și în medii izolate unde relațiile umane normale nu sunt disponibile. Acesta din urmă sugerează că probabil că oamenii nu vor câștiga astronauți ai misiunii Marte sau cercetători din Arctica, momentele lor mai intime cu viitorii roboți.

Împingerea limitelor de roboți sexuali

În ceea ce privește forma și aspectul robotului sexual, atât bărbații, cât și femeile au fost de acord că roboții sexuali nu ar trebui să arate ca un copil uman. Această constatare poate reflecta dezaprobarea generală a comportamentului pedofil. Dar au apărut diferențe semnificative de gen pentru orice altă formă posibilă de roboți sexual prezentați în sondaj. Încă o dată, bărbații au acordat în mod constant ratinguri mai mari decât femeile pentru orice formă posibilă de roboți sexuali.

Roboții sexuali care arată ca un adult au primit cele mai mari ratinguri de aprobare atât de la bărbați, cât și de la femei. Bărbații au acordat o scor foarte mare "adecvat" de aproape 6, 5 la scara de 7 puncte. Femeile au dat astfel de roboți sexuali un rating rezonabil ridicat de aproape 5.2.

Forma umană adultă de roboți sexuali a fost urmărită în ordinea descrescătoare a ratingului de aprobare de către "o creatură fantastică", "orice formă de viață recunoscută", "o celebritate" și "partenerul actual". un rating entuziast de aprobare de mai mult de 5 de la bărbați.

Dar femeile au dat un răspuns mult mai călduros, majoritatea ratingurilor făcându-se între 4, 5 și 4. Rating-ul mediu de la femei a scăzut ușor sub 4 ori mai mult decât aprobarea - pentru roboții de sex care semănau cu celebrități. Nu este deloc clar dacă ambivalența feminină despre roboții de sex celebritate se îndreaptă mai mult către personajul lui Jude Law, Gigolo Joe, de la "AI" sau la ideea bărbaților care se chinuie după roboți în formă de cele mai recente vedete ale Hollywood-ului.

Diferențele de opinie au fost și mai mari pentru alte forme de robot sexual. Bărbații au acordat ratinguri destul de înalte de peste 5 pentru roboții de sex în formă de "soțul decedat al unuia" și "prietenul lui". Femeile păreau să dezaprobească astfel de roboți sexuali cu rating mediu între 4 și 3 ani.

Pe lângă roboții sexuali pentru copii, doar două forme de robot sexual au atras dezaprobarea universală atât de la bărbați cât și de la femei. Roboții roșii, în formă de "membru al familiei", aveau un rating de 3, 3 de la bărbați și chiar de sub 2, 2 de la femei, ceea ce sugerează că nici sexul nu pare să aprobe roboții de sex asemănători cu frații și părinții. În mod similar, roboții de sex în formă de animale au atras dezaprobarea generală cu un rating mediu "inadecvat" de 3, 7 de la bărbați și un rating chiar mai mic de 2, 6 de la femei.

Așteptări mari pentru relațiile cu roboții

Tehnologia robotului de azi a tehnologiei sexuale rămâne destul de primitivă, deoarece tehnologia robotică este încă incomodă. Dar Scheutz se așteaptă ca industria porno și alții să continue să dezvolte astfel de tehnologii până când devin mai sofisticate decât jucăriile sexuale brute. Oamenii au arătat deja o tendință de a forma cu ușurință atașamente emoționale la mașini relativ simple, cum ar fi câinii robot Aibo sau roboții de etanșare Paro cuddly. Asta face probabil ca mai multi oameni sa poata forma atasamente emotionale fie cu roboti de sex, fie cu alti roboti viitori capabili de interactiuni sociale mai sofisticate.

Unii oameni au format atașamente emoționale la personajele virtuale care nu au nici măcar un corp fizic. Anumite jocuri sau aplicații smartphone oferă o experiență virtuală a prietenului sau prietenei. În China, un program de chat "Microsoft", numit "Xiaoice", a devenit un prieten virtual iubit pentru milioane de utilizatori ai mass-media socială chineză, care îi spun "ei" să-și împărtășească speranțele și temerile.

Hollywood a examinat ideea unui partener virtual al vieții în filmul "Ea", în 2013, regizat de Spike Jonze. (AVERTISMENT: SPOILERS FOLLOW.) Povestea apropiat viitor a prezentat Joaquin Phoenix, formând o relație romantică cu o inteligență artificială numită Samantha și exprimată de actrița Scarlett Johansson. Scheutz a arătat spre final una din filmele mai inteligente ale filmului, când personajul lui Phoenix descoperă că nu este într-o relație monogamă cu iubita lui Samantha. În schimb, se pare că AI Samantha are sute de relații romantice cu oameni din întreaga lume.

"Pe lângă înțelegerea a ceea ce declanșează butoanele noastre evolutive, trebuie să înțelegem modul în care reacționăm la posibilele capacități ale roboților, care sunt foarte diferite de experiențele noastre cu oamenii", spune Scheutz.

Un AI inteligent cu un corp fizic atrăgător s-ar putea dovedi și mai atrăgător și confuz pentru oameni. Dar Scheutz nu crede că o interdicție privind tehnologia robotului sexual se va dovedi utilă în navigarea viitoarelor relații cu roboții și AI. În schimb, el dorește să contribuie la îmbunătățirea înțelegerii modului în care roboții sociali influențează în general atât psihologia umană, cât și relațiile umane.

Laboratorul lui Scheutz a efectuat deja un studiu on-line de urmărire, cu întrebări ușor diferite, care au analizat 200 de persoane prin Amazon Mechanical Turk. Dar intr-o zi, el spera sa organizeze experimente pe termen lung care ar putea arata modul in care oamenii interactioneaza cu robotii sociali in saptamani sau eventual luni. Din punct de vedere practic, astfel de experimente se vor baza pe faptul că roboții devin suficient de avansați pentru a-și îndeplini propriile comportamente fără a fi controlate de la distanță de cercetători.

"Odată ce înțelegem cu adevărat cum funcționează aceste interacțiuni, dacă acestea sunt dăunătoare sau de ajutor relațiilor sau bunăstării psihologice umane, atunci putem intra pe cale legală", explică Scheutz. "Dar avem nevoie de o bază pentru astfel de decizii legale, așa că trebuie să colectăm date și să facem experimente".


Articole Interesante

Cum podul masiv de suspensie din San Francisco va rezista Megaquakes

Cum podul masiv de suspensie din San Francisco va rezista Megaquakes

Un cablu deține podul sus. San Francisco are o pondere de cutremure masive, dar Podul Bay, una dintre arterele principale de tranzit ale orașului, nu este la fel de sigur ca și cum ați spera. De aceea, alături de aceasta, statul construiește o nouă structură de înlocuire masivă - cel mai mare pod suspendat autoportant construit vreodată. Jim Giles

Atlantis se plimba deasupra valurilor

Atlantis se plimba deasupra valurilor

La ora 11:29 de Est (SUA), nava spațială Atlantis a aruncat în spațiu pentru ultima oară. Am sentimente mixte despre navetă, NASA și despre viitorul nostru în spațiu - puteți citi despre asta aici - dar nu schimbă faptul că vizionarea unei navetă vărsând legăturile Pământului și saltul în spațiu este încă un lucru magnific a face. Aceasta poate fi ulti

Retreat pentru câteva zile

Retreat pentru câteva zile

Mă îndrept spre munți până miercuri dimineață - într-o retragere cu un grup de jurnaliști științifici, în parte pentru a vorbi despre modul în care ar trebui să ne adaptăm la revoluția de comunicare digitală. (Nu sunt sigur că despre asta ar trebui să vorbim, dar despre care vreau să vorbesc!) Această revoluție

Aducerea ordinului la haosul tatuajelor

Aducerea ordinului la haosul tatuajelor

Am constatat că postul meu pe tatuaj de știință devine tulburător acum, că am adăugat în atât de multe imagini. Slow pentru a încărca, ușor bugat. Actualizare: Ignoră lucrurile de mai jos despre Picaca. Merg la Flickr. Casa de set, cu comentarii, este aici. Și puteți să vă abonați la un flux RSS al imaginilor de la sciencetattoo etichetate aici, pentru a ține pasul cu adăugările colecției. Deci, voi experiment

Flashback Vineri: De ce nu conduc șoferul?

Flashback Vineri: De ce nu conduc șoferul?

Dacă sunteți unul dintre cei ghinioni care se ocupă de mașină, probabil știți destul de bine că șoferul este mult mai puțin greșit decât să fii pasager. Dar de ce este cazul? Înainte de acest studiu, unii oameni de știință au crezut că au de-a face cu dezbinarea informațiilor din diferite simțuri (ochii tăi pot spune că nu te miști, dar corpul tău spune altfel), iar unii credeau că se datorează suprastimulării urechii interne. În acest studiu, cercetăt