• Tuesday June 18,2019

Afacerea fraudulentă a predicției cutremurului și a erupției

Anonim

Imaginați-vă această conversație:

Eu: Pot prezice rezultatul meciurilor de fotbal! M-am uitat la nori și când au luat o anumită formă, eu susțin că pot prezice când un gol va fi marcat - și am avut dreptate de multe ori înainte!
Tu: Sună impresionant.

. Dar așteptați, vă pot vedea una dintre predicțiile dvs.?
Eu: Sigur! Văd că norii vor deveni mai groși în cursul săptămânii, așa că pot prezice cu încredere că un gol va fi înscris undeva în Premier League în timpul weekend-ului.
Tu: Cum pot fi sigur că ai dreptate în privința asta?
Eu: Uite, ultima dată când am prezis asta, am avut dreptate! De fapt, am dreptate aproape 50% din timp. E incredibil, nu?
Voi: Presupun, dar ce zici de vremurile în care erați greșit?
Eu: Are importanță, le iau și eu drept, așa că trebuie să fiu pe ceva. Deci, vrei să-mi plătești bani pentru a face aceste predicții pentru tine?

Câți dintre voi ar cădea pentru asta? Sperăm că nu mulți, dar dacă te uiți la internet, vei găsi un număr de oameni care încearcă să spună că pot prezice cutremure și vulcani de-a lungul planetei, totuși ei fac aproape exact ceea ce am spus că pot face pentru Premier League . Este frauduloasă, neștiințifică și greșită.

Ascultă, îmi plac interwebelele. Oferă mai multe informații la îndemână decât aproape orice în istoria civilizației. Cu toate acestea, este foarte ușor să manipulați opiniile oamenilor, deoarece există doar atât de multe informații acolo. Introduceți cuvintele "erupție vulcanică" în Google, veți obține peste 3, 3 milioane de rezultate. Cum poți să treci prin toate acestea dacă nu știi de unde să începi - mai ales când e vorba de descoperirea unor surse de încredere de la crackpots. Dacă sunteți interesat de catastrofe naturale, chiar și o simplă căutare vă arată o populație mare pe web a oamenilor care pretind (sau vor să creadă) că pot anticipa când se va produce un cutremur sau o erupție. Acest lucru este diferit de a preciza probabilitatea unui astfel de eveniment - ceea ce face organizarea monitorizării vulcanice și cercetările geologice pentru pericolele naturale. De exemplu, după ce au privit semnele de activitate la un vulcan (cutremure, emisii de gaze etc.), ei spun că o erupție se poate întâmpla în câteva zile sau săptămâni. Despre ce vorbesc sunt aceste predicții care spun că, pe baza unor criterii care nu au legătură cu vulcanul sau eroarea în cauză, se va produce un cutremur sau o erupție la o anumită dată (sau o fereastră îngustă). De obicei, aceste predicții sunt vagi, rareori spunând prea exact unde sau exact când se va întâmpla evenimentul. De obicei, aceste predicții au, de asemenea, mai multe ferestre de oportunitate într-o anumită lună pentru "cutremurul masiv sau erupția lor". Ei nu vorbesc despre probabilitate, ci mai degrabă o predicție specifică a evenimentelor geologice.

Și asta, oameni buni, nu este posibil. Nu puteți anticipa cu câteva săptămâni înainte, în special când va avea loc un cutremur sau erupție. Lăsați-o să se odihnească.

Să aruncăm o clipă și să ne uităm la unele dintre aceste predicții. Aici este unul de la Piers Corbyn, un așa-zis predictor al vremii și al evenimentelor geologice bazate pe activitatea soarelui. Aceasta este predicția pentru luna aprilie 2012. (Apropo, el își vinde previziunile celor insuportabile pentru a-l crede.)

Ce spune. Ei bine, între 8 și 10 aprilie, există o amenințare "foarte mare" de cutremur sau erupție din inelul Pacificului, poate în emisfera nordică. Cutremurul pare să fie M6.5 sau mai mare. Iată ce sa întâmplat de fapt:

Dar așteptați, această "fereastră de predicție" a fost numită o confirmare a metodei Corbyn, deoarece au avut loc cutremurele M8 + de pe Banda Aceh din Indonezia.

11 aprilie. Asta e aproape data potrivita, nu? Este aproape emisfera dreaptă! Cui îi pasă că au fost sute de cutremure în jantă Pacific și Indian în fiecare zi. Cui îi pasă că în fiecare an există peste 150 de cutremure peste M6.5 sau mai mult, adică alegeți orice zi a anului, s-ar putea să aveți o șansă de 1-în-3 pentru a alege cea potrivită. Cui îi pasă de faptul că în celelalte "ferestre" nu sa întâmplat nimic. Aceasta este ceea ce noi numim "alegerea cireșelor" pentru a se potrivi predicției dvs., mai degrabă decât pentru a utiliza datele pentru a vă evalua valabilitatea. Faceți fereastra suficient de mare și "predicția" dvs. destul de largă, puteți procura "succesul" aproape de fiecare dată.

Un alt exemplu, de data aceasta folosind asteroidul care trece prin Pământ. Unii oameni susțin că anumite abordări apropiate ale asteroizilor vor provoca cutremure care pot fi prezise. Acest lucru este echivalent cu ideea "supermaginii", că dacă luna este plină și mai aproape de Pământ decât de obicei, atunci se va produce o multitudine de cutremure masive. A fost prevăzută în martie anul trecut și nu sa întâmplat nimic. Iată câteva previziuni directe bazate pe asteroizi:

Aceasta susține că această predicție a fost "HIT!" Deoarece au prezis un cutremur în jurul valorii de 18 aprilie din cauza a doi asteroizi (2012 FC71 și 1996 SK) trecând lângă Pământ. Ghici ce? La 17 aprilie au avut loc două cutremure moderate, unul în insulele Bonin, unul în Chile, ambele în ceea ce privește M6.5 până la M6.7. Ghici ce? Există cutremure de aceeași dimensiune care se produc și în afara acestor ferestre! Priviți cu atenție presupusele "lovituri" - acestea prevăd cutremurele la cea mai apropiată abordare, dar uneori devin devreme, uneori târziu. Acest lucru, din nou, se potrivește cu datele dvs. de predicție. Ghici ce? Uitați-vă la datele NASA NEO pentru asteroizii care trec aproape de Pământ și puteți vedea că asteroizii mărimea lui 2012 FC71 (între 23 și 51 de metri) și 1996 SK (1.600 de metri) trec mereu în jurul valorii de 0, 2 UA de pe Pământ. vrei să spui că toate cutremurele sunt cauzate de abordările cu asteroizi, acest abuz de corelație în mod egal este cauzal.

Cutremurele și erupțiile sunt cauzate de mișcarea plăcii și de dinamica mantalei - este la fel de simplă. Sigur, vedem câteva dovezi că forțele de maree de pe Lună pot provoca variații minore ale activității vulcanice la vulcani specifici atunci când ele deja erup, dar punctele de soare, aliniamentele corpurilor cerești în sistemele solare, apropierea asteroizilor (sau planetelor misterioase) dintre acestea au arătat o corelație riguroasă din punct de vedere științific care să conducă la invocarea faptului că acestea au cauzat evenimentul geologic la întrebări.

Deci, de ce oamenii doresc să creadă acest nonsens? O parte din ea ar putea fi dorința de a se simți "mai deșteaptă" decât experții. O parte din acesta ar putea fi "fiorul de dezastru" spre care sunt atrași unii oameni. Cred că de multe ori problema este că am lăsat cunoștințele științifice să scadă atât de dramatic în SUA (și în altă parte) încât oamenii nu au abilitățile de bază pentru a discerne un șarlatan din cercetarea științifică reală. Aruncați o grămadă de date și unele corelații minunate și asta va convinge mulți oameni că, într-adevăr, modelul este acolo. Dacă cineva nu este de acord, atunci se datorează faptului că sunt orbi față de înțelegerea voastră. Ați putea face argumentul leneș că este vorba de schimbările climatice, cu excepția faptului că datele privind schimbările climatice au fost reproduse și revizuite de colegi, arătând că aceste corelații sunt reale. Când vine vorba de predicția cutremurului și erupției, nu există nicio rigoare științifică care să poată susține afirmațiile făcute de acești vrăjitori de internet.

Pericolul real aici nu este predicțiile, ci mai degrabă ideea că unii oameni vor crede mai degrabă acest tip de "magie neagră" decât informația științifică. În loc să fie pregătiți pentru un cutremur sau erupție, ar putea aștepta așa-zisii predictori să spună când s-ar putea întâmpla un eveniment geologic. Acești "pionieri de pământ" răspândesc frica ușoară de cutremure sau vulcani care pot provoca panică. (A se vedea "cutremurul de la Marea Roma din 2011.") Ei sunt vindecătorii credinței comunității geologice și trebuie văzuți ca atare.


Articole Interesante

Pentru a distrage pradatorii, un vierme de mare spune "Bombe Away!"

Pentru a distrage pradatorii, un vierme de mare spune "Bombe Away!"

În adâncimile Oceanului Pacific, au fost descoperite mai multe specii de vierme care nu au mai fost văzute vreodată, care au un mecanism remarcabil de apărare. Luați, de exemplu, noua specie Swima bombiviridis . La mii de metri sub mare, un vierme mic scormonește prin întuneric, cu zecile de fire în formă de cuțite care se mișcă într-o frumoasă coordonare. Dintr-o data,

Cel mai profund și mai întunecat loc de pe Pământ este Eerily Noisy

Cel mai profund și mai întunecat loc de pe Pământ este Eerily Noisy

Dacă sunteți în căutarea unor liniște și liniște, cu siguranță nu ați găsit-o la fundul oceanului. Oamenii de stiinta de la NOAA au lansat inregistrari audio preluate din Mariana Trench, cea mai adanca parte a oceanului. Chiar și aici, sunetele oamenilor, animalelor și chiar pământului însuși ecou în întuneric. Cercetatorii au s

Viața și moartea lui Comet ISON

Viața și moartea lui Comet ISON

Roen Kelly / Descoperă Un sfarsit sfarsit Ca orice cometa mare, C / 2012 S1 - mai bine cunoscuta lumii ca Comet ISON - moare. Ați putea spune că povestea demisiei sale a început acum 14 luni, când doi observatori de lângă Kislovodsk, Rusia, au dat peste un obiect dim, fuzzy, în timp ce aceștia au scanat cerul în apropierea constelațiilor Cancer și Gemini. Fuzzul ăla

Apa pe Lună ...?  Da.  E real.

Apa pe Lună ...? Da. E real.

Ieri, am pus un post despre posibilitatea apariției apei pe Lună. Am citit acum lucrările științifice de la cercetătorii înșiși și se pare că acest lucru este real. Deci, da. Apă pe lună . Wow. Această imagine prezintă o regiune tipică pe Lună, unde nava spațiale din Chandrayaan-1 a găsit apă și moleculă componentă, hidroxil: Sfânta Haleakala. Acolo se petrece mult

Oamenii de stiinta au analizat orgasmele din cele 50 de cele mai vizionate videoclipuri ale PornHub.  Iată ce au găsit.

Oamenii de stiinta au analizat orgasmele din cele 50 de cele mai vizionate videoclipuri ale PornHub. Iată ce au găsit.

Probabil că nu este o surpriză pentru cineva că vizionarea pornografiei poate oferi așteptări nerealiste despre ceea ce genul este într-adevăr. Dar cât de obosită este această reprezentare? Acești oameni de știință eroici au luat-o pe sine pentru a afla. Pentru a face acest lucru, ei au urmarit primele 50 de videoclipuri cele mai vizionate pe PornHub si au inregistrat frecventa orgasmului masculin si feminin, orgasmul indus de acte sexuale (si daca orgasmele care induce orgasmul feminin au inclus o anumita forma de stimulare clitorala) "Au constatat că 78% din bărbați, dar numai 18, 3% din

Fizica de pescuit cu zbura

Fizica de pescuit cu zbura

iStockphoto Joan Wulff se ocupă de o tijă de pescuit cu grație și putere explozivă. În 1960, ea a stabilit înregistrarea neoficială a femeilor pentru turnarea la distanță - un uimitor 161 de picioare. Acum, cea mai mare femeie de pescuit la vârsta de 81 de ani, Wulff nu și-a pierdut atingerea. Stând pe m