• Sunday May 19,2019

Categorie - conservatori și știință


Gapul de expertiză stânga-dreapta: Considerând datele

Gapul de expertiză stânga-dreapta: Considerând datele

Acesta este primul dintre numeroasele posturi care se ocupă de articolul meu recent publicat în revista americană Prospect, intitulat "The Reality Gap: Acum, mai mult decât oricând, republicanii și democrații sunt separați de expertiză și de fapte". Poate că primul lucru pe care trebuie să-l înțelegeți, în determinarea modului în care America a devenit atât de "trist" - că nu este de acord cu ce realitate este chiar în chestiuni contestate - este alinierea politică în schimbare a cadrelor universitare, a oamenilor de știință și a absolvenților de studii postuniversitare, mai

Declarația Vaticanului privind încălzirea globală va avea un impact asupra dezbaterii climatice globale?

Declarația Vaticanului privind încălzirea globală va avea un impact asupra dezbaterii climatice globale?

Acesta este un post de oaspete al lui Jamie L. Vernon, Ph.D., cercetător în domeniul HIV și politician aspirant, care sa mutat recent în DC pentru a obține un gust al acțiunii Academia Pontificală de Științe, grupul științific non-denominațional al Vaticanului, a declarat că trebuie întreprinse acțiuni globale privind schimbările climatice, pentru a evita "efectele grave și potențial ireversibile ale încălzirii globale cauzate de emisiile antropice de gaze cu efect de seră. "Aceste averti

Încălzirea globală și furtunile de zăpadă: Coșmarul de comunicare sau oportunitatea?

Încălzirea globală și furtunile de zăpadă: Coșmarul de comunicare sau oportunitatea?

Ultima mea piesă DeSmogBlog este despre încercările de a educa publicul despre faptul că, da, încălzirea globală este de așteptat să consolideze furtunile de iarnă și să crească cât de mult zăpadă se aruncă. Dar acesta este un coșmar complet pentru a comunica oamenilor - poate cel mai greu aspect al științei climatice pentru a trece peste: "Percepțiile asupra implicațiilor multor zăpadă pentru existența schimbărilor climatice sunt ca rezultatele unui test Rorschach", scrie Janet Swim, psiholog la Penn State, care a condus un raport al grupului american de psihologie al grupului de luc

 "Un pic de cunoștințe ": Skepticismul climatului și sofisticarea

"Un pic de cunoștințe ": Skepticismul climatului și sofisticarea

Ultima mea piesă DeSmogBlog este un pic bibliografică: Ea elaborează postul despre cel mai recent studiu Kahan, încercând împreună alte patru studii care arată ceva similar și evident legat: Învățământul superior și scepticismul climatic. Un sondaj Pew din 2008 a arătat nu numai că democrații și republicanii sunt polarizați în privința acceptării încălzirii globale, dar și pentru faptul că republicanii, având un grad de colegiu, nu au făcut nici unul mai deschis pentru ceea ce oamenii de știință au de spus. Dimpotrivă, republicanii mai e

Schimbările climatice și problema unei negări bine informate

Schimbările climatice și problema unei negări bine informate

Ultimul meu articol DeSmogBlog a urcat - este vorba de un alt studiu care arată că, cu cât credeți că știți mai multe despre climă, cu atât sunteți mai siguri de opiniile dvs. - chiar dacă acestea sunt diametral opuse științei: "Polarizarea politică este cea mai mare dintre republicani și democrați care au cea mai mare încredere că înțeleg această problemă", scrie Hamilton. "Republicanii ș

Este oficial: Bush va trage un Gingrich

Este oficial: Bush va trage un Gingrich

Într-un timp în urmă, am discutat despre o idee pe care Morton Kondracke a făcut-o: că George W. Bush ar trebui să încerce să devină președintele "științei" subliniind, în discursul său privind statul Uniunii, teme de competitivitate științifică la nivel mondial și necesitatea de a se asigura că bun vechi SUA conduce ambalajul. Ei bine, acum se

O dată și pentru toți: negarea climei nu este postmodernă

O dată și pentru toți: negarea climei nu este postmodernă

De fapt, într-adevăr, într-adevăr, cu adevărat nu am fost de acord cu această piesă a lui Judith Warner în revista New York Times în weekend, făcând o analogie între atacurile postmoderne de stânga asupra științei și negarea actuală a științei climatice. Tocmai am făcut o respingere îndelungată la DeSmogBlog, arătând că, dacă nu, declanșatorii climatului sunt indiferenți în privința studiilor științifice și a perspectivelor lor; dacă nu ar fi, nu vor putea lua pozițiile pe care le fac. Scurtă citare: . ideea că știința

Dragă Wingnut: Tu ești un Wingnut

Dragă Wingnut: Tu ești un Wingnut

Tocmai am dat peste piesa Salon.com "Draga Wingnut", scrisă de un conservator pseudonim, care în această tranșă încearcă să apere istoria republicană asupra științei. Sunt chestii destul de îndrăznețe, fie complet neinformate în legătură cu adevărata natură a criticilor GOP pe care eu și cu alții le-am făcut, fie dispuși să le izgonim în întregime. Și până la capăt, piesa

Cuccinelli Pescuit Expedition face Washington Post

Cuccinelli Pescuit Expedition face Washington Post

Vezi aici. Mă bucur că această poveste este acoperită și că oamenii încep să denunțe ancheta în termeni corespunzători: Rachel Levinson, consilier senior al Asociației Americane a Profesorilor Universității, a declarat că cererea lui Cuccinelli a avut "ecouri ale McCarthyismului". "Ar fi i

Confuzie profundă despre stânga, dreapta și știință

Confuzie profundă despre stânga, dreapta și știință

Recent, am dat peste acest post Ed Driscoll de la Pajamas Media, riffing pe acest editorial în Investor 's Business Daily. În timp ce argumentele avansate în aceste comentarii de știință din dreapta pereche nu sunt în mod special nuanțate, tema principală este clară - este stânga care abuzează de știință! În special -

Clima  "sceptici " Răspunde la Scrisoarea oamenilor de știință la Congres

Clima "sceptici " Răspunde la Scrisoarea oamenilor de știință la Congres

A doua zi am lăudat scrisoarea bine scrisă și bine încadrată în Congres de către un grup de oameni de știință de top în domeniul climei. Ei bine, acum există un răspuns de la un grup de "sceptici" climatici care este. mai puțin bine scris: În lumina profunzimii observațiilor actuale ale lucrărilor lumii reale, care arată că efectele negative ale modestei încălziri a celei de-a doua jumătăți a secolului al XX-lea și efectele negative ale efectelor pozitive sunt puțin sau deloc, considerăm că este de neînțeles că optsprezecelea climă alarmistii ar putea sugera ceva atât de îndepărtat de

Rush Limbaugh, ClimateGate și Fiind sigur că ai dreptate

Rush Limbaugh, ClimateGate și Fiind sigur că ai dreptate

Ultimul meu post DeSmogBlog este despre Rush Limbaugh, despre schimbările recente despre schimbările pe care le-a făcut recent, cu locuitorul din New Hampshire, Michael Hillinger, despre realitatea încălzirii globale. Nu puteam să-l depășesc - Rush este atât de incredibil de sigur de el însuși, iar baza sa aparentă de a fi sigură de sine ("ClimateGate") este o bază atât de subțire. că totul, în m

Fapte Nu convingeți scepticii climatului - deci ce face?

Fapte Nu convingeți scepticii climatului - deci ce face?

Răspunsul, potrivit unui nou studiu, îi face să se simtă mai bine despre ei înșiși. Așa cum am raportat: . subiectele în discuție au fost examinate dacă trupa din 2007 "Surge" a redus atacurile insurgente din Irak (a făcut-o), dacă economia Statelor Unite a adăugat locuri de muncă în cursul anului 2010 sub președintele Obama (și a făcut-o) și dacă temperaturile medii globale au crescut din 1940 avea). Cei care s-au opus

Bill McKibben pe noul GOP Denialist

Bill McKibben pe noul GOP Denialist

Republicanii au fost întotdeauna destul de răi pentru încălzirea globală - dar cel puțin erau moderați care ar putea să indice cine a înțeles știința, chiar dacă nu ar fi difuzat spectacolul. În zilele noastre, totuși, pare chiar că dispare. În cea mai recentă New Republic , Bill McKibben are o piesă despre toate astea. După cum spune el

Galileo și partidul de ceai

Galileo și partidul de ceai

Am făcut ultima mea piesă DeSmogBlog pe clapeta Rick Perry Galileo. Spun foarte mult, dar mi-a plăcut foarte mult această parte a ei: Utilizarea incorectă și abuzul de povestea lui Galileo, cu alte cuvinte, este un studiu de caz despre modul în care oamenii se gândesc la istorie - la fel cum o fac și cu știința - într-un mod părtinitor, motivat, încercând să se considere băieți buni victorii și dușmanii lor ca opusul. Iar odată ce vedeț

Rick Santorum  "

Rick Santorum "

Fostul senator de la Pennsylvania, Rick Santorum, a anunțat astăzi președintele. Tocmai l-am lăudat pe Mitt Romney aici pentru acceptarea științei climatice - și, în același timp, există multe de criticat în legătură cu viziunile științifice ale lui Santorum. Și anume: 1. Santorum este un suporter anti-evoluție, "design inteligent" care a scris acel ID "este o teorie științifică legitimă care ar trebui să fie învățată în clasele de știință". Nu este și nu ar trebui. 2.

Științele climatice vor avea scopurile lui John?

Științele climatice vor avea scopurile lui John?

În ultimul meu post, am remarcat faptul că Districtul Școlar Unificat Los Alamitos a pus în aplicare o politică de "a preda controversa" asupra științei climei. (Raport de știri de aici.) Dacă aceasta era o evoluție mai degrabă decât știința climatului, o astfel de acțiune ar putea trage un prim proces de modificare, proces de biserică și de stat. Dar, după cum a